Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

  • mns2012

Содержание

Отличие случайного блуждания от локального поиска

Контекст: небезызвестный gpuccio высказал замечательную, на мой взгляд, мысль о том, что наиболее реалистичной моделью эволюционных движений функциональной системы в параметрическом пространстве является случайное блуждание (random walk). Cм. эту статью и обсуждения под ней.

По поводу отличий поиска от случайного блуждания копирую сюда мнение знакомого мне ещё по Корку бывшего коллеги Кена Брауна, (теперь уже) профессора информатики в UCC. Вот что он ответил мне на мой вопрос:

Collapse )

Отзыв на пока не опубликованную статью

Один мой корреспондент, специалист по биологии из Кембриджского университета, дал, в общем, положительный отзыв на мою будущую статью. Он порекомендовал лишь сделать несколько уточнений по тексту (что я с благодарностью и делаю), а также обсудить две конкурирующие натуралистические гипотезы происхождения жизни: РНК мир и метаболические сети. Ни одна из них, по его мнению, не отвечает на вопрос о происхождении системы трансляции, а именно: о том, как произошло предполагаемое неинтеллектуальное обособление ролей знака, протокола и интерпретатора внутри реплицирующейся системы. Насчет РНК мира соглашусь с ним: эта гипотеза лишь постулирует, что как функцию хранения генетической информации, так и катализ химических реакций первоначально выполняли ансамбли молекул рибонуклеиновых кислот. Хранение генетической информации уже предполагает считывание её и последующую интерпретацию. С точки зрения происхождения самой системы трансляции РНК мир (а равно и ДНК мир или мир белка) ничего не даёт. Разница лишь в том, что предполагается, что трансляция выполнялась с помощью исключительно РНК. Вопрос о том, как возник сам механизм трансляции кода, остаётся без ответа.

Про обменные сети я лично сказать ничего не могу пока, но похоже, что и эта гипотеза столь же спекулятивна. 

к.б.н. Елена Гороховская: 10-минутный обзор текущего состояния биологии



Комментарии:


Краткий обзор основных подходов к научному описанию феномена жизни. Верно отмечено свойство биологических систем воспринимать стимулы извне как информацию и определенным образом обрабатывать её. Жизнь может рассматриваться как процесс, не только как система. Биосемиотика: жизнь есть знаковая система; постоянные адаптационные процессы в живом аналогичны разговору, речи, коммуникативным системам.

Живое есть символьно управляемая материя (Джеспер Хоффмейер).

Только одно небольшое замечание: я бы не стал противопоставлять органицизм и биосемиотику. В принципе, речь-то об одном и том же. И тут не только кибернетика [Винер: информация не является материей или энергией], но и физика говорит то же самое (Поланы, Патти). Живое, с точки зрения физики, — это особые граничные условия, невыводимые из законов движения и использующиеся для прагматического использования физических законов природы (Поланы), неинтегрируемые неголономные ограничения (Патти), самовоспроизводящиеся автоматы (фон Нейман). Знак (символьные данные) и его обработка несводимы к законам движения частиц вещества. Физический носитель информации как до, так и после записи находится под действием одних и тех же сил, подчиняющихся одним и тем же законам природы. Ключевое отличие семиотических систем от несемиотических заключается в том, что некоторые материальные компоненты знаковой системы играют роль знака, то есть инициатора процессов его обработки другими компонентами.

Порадовало то, что, по словам Е.Гороховской, многих биологов уже не удовлетворяет редукционизм. Значит, приходит понимание того, что это пройденный этап. Попытки механического сведения биологии к физике и химии уже не отвечают имеющимся научным данным.