mns2012 (mns2012) wrote in biosemiotics,
mns2012
mns2012
biosemiotics

Что не может не поражать...

сегодня в биологии даже неспециалиста -- это обилие таких терминов: "распознаватель", "регулятор", "маркер", "знак". Всё это говорит лишь о том, что помимо движения частиц вещества в биологической системе существует контур (контуры) управления этим движением, не зависящий от градиентов вещества и энергии. Это и есть маркер дизайна. Наши самоназначенные защитники науки от мракобесия ничего не могут поделать с тем, что помимо живых организмов во всей наблюдаемой вселенной сигнальные системы встречаются только среди заведомых коррелятов интеллекта.

Те, кто продолжает настаивать на сводимости биологии к динамике движения вещества, не понимают самого главного.

Комментарий Upright Biped.

Reading some of the papers listed, leading to papers not listed, I am struck by the use of the word “mark”.

With discrete objects described as “marks”, we can understand the functioning of these systems. Without them, we would only measure and describe the dynamics of the system (using language and descriptions we already have) but we would understand nothing else.

How appropriate that an abstract concept is at the very center of our descriptions and understandings; an organizational utility used to specify something among alternatives, a control.

It’s interesting that the parts of system that must be recorded in our descriptions (in order for those descriptions to be useful to us) are the teleological and the irreducible. Materialists just can’t catch a break.
Tags: intelligent design, upright biped, биоинформатика, биология, биомашины, цитата
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments