Цитируется вот эта статья Х. Патти, важная для понимания условий, необходимых для организации живой системы:
Howard H. Pattee: Evolving self-reference: matter, symbols, and semantic closure.
Линия нападения UB: физические условия организации живой системы -- объективная реальность, не зависящая от мировоззренческих предпочтений учёных. Выявление этих условий является результатом напряжённой работы целых поколений научных работников. Исследования в этой области хорошо задокументированы, в чём легко убедиться. Проблема symbol-matter de-facto обходится молчанием современными исследователями (Шостак, Сазерленд и др.). Единственный выход для материалиста, не желающего взглянуть в глаза реальности, -- перевести дискуссию от обсуждения научной проблемы необходимых физических условий организации семантического замыкания в русло обсуждения нефальсифицируемых метафизических утверждений тех или иных исследователей.
Линия защиты JVL: интерпретация статьи, поддерживаемая UB, отличается от интерпретации самого автора. Отсутствие решения проблемы symbol-matter сегодня не означает отсутствия решения в принципе.
На мой взгляд, позиция UB мощнее. Метафизические предпочтения авторов имеют второстепенное значение по отношению к самому предмету научных исследований. JVL ведёт дискуссию именно так, как и предполагал Upright Biped.
Вот самый сильный комментарий UB.
