Неужели они не понимают, что оперирование законами движения материи не снимает вопрос: "Как она появилась?"
"Потому что параллельно с вопросом "Ну так и КАК была создана жизнь (конкретный механизм возникновения)?" возникает вопрос "Как появился Дизайнер", каковы его свойства и т.п."
Всё тот же детский лепет: "Кто нарисовал художника?" О предположениях о свойствах Дизайнера на основе анализа наблюдений, я писал здесь.
Но проблема в том, что натуралисты аналогичный вопрос о происхождении материи сами себе задавать не хотят. Ведь не станете же Вы утверждать, что "гениальный" ход конём: "гравитация появилась из М-теории" представляет собой серьёзную попытку ответа?
Даже в рамках атеистического натурализма параллельно с вопросом "Ну так и КАК была создана жизнь (конкретный механизм возникновения)?" возникает вопрос "Как появилась материя?"
От этого вопроса вообще никак не уйти. И только теизм предлагает ответ без скатывания в дурную бесконечность.
Когда мы говорим об изоморфизме некоторых артефактов и биосистем как о том, что абдуктивно указывает на возможную интеллектуальную причину возникновения последних, нам отвечают, что ответ на этот вопрос неотделим от ответа на вопрос: "как появился Дизайнер?" Да неужели?!
Но сами-то они вполне спокойно при этом уживаются с тем, что материя, которая якобы организовала символьные граничные условия для самой себя, как-то тоже должна была возникнуть. Тут почему-то можно отделять один вопрос от другого, не рвя на себе волосы.
Как утверждение о том, что в нашем мире семиотические тройки "код-протокол-денотат" либо уже существуют (биосфера), либо возникают только как следствие интеллектуальной активности агента, а поэтому, вероятно, что и в биосфере они изначально возникли именно так, может переставить причину и следствие?
Дело всё в аксиоматике. Вопрос о начале бытия так или иначе выходит на неё. Оттого и споры. Понимаю, что некоторым людям не хочется, чтобы был Бог. Но с этим поделать ничего нельзя.
Градус полемики сразу снимается, как только разговор заходит не о Боге, сотворившем мир, а о зеленых человечках, которые якобы устроили панспермию. В этом случае хардлайнеры снисходительно улыбнутся и похлопают по плечу. Неприемлемо для них только одно: признание существования Бога.
