mns2012 (mns2012) wrote in biosemiotics,
mns2012
mns2012
biosemiotics

Category:

Примеры принципиально тестируемых предсказаний, сделанных на основе гипотезы дизайна биосферы

1. Количество мусора в ДНК минимально (вероятно, равно нулю). Пример "мусорной" ДНК примечателен тем, с каким позором развалилась эволюционистская версия. Мы продолжаем наблюдать, как остатки этого песочного замка размываются ходом исследований.2. Белковая функция в природных белках оптимизирована.3. Топология филогенетических отношений между таксонами лучше моделируется графом зависимостей, чем деревом:4. Эволюция идет по пути деградации биологической функции:5. Эволюция имеет границы возможностей, которые исчерпываются генерацией максимум 140 функциональных бит. Наблюдаемая в биоте сложная функция многократно превышает этот оптимистический порог и поэтому не может быть объяснена как результат действия естественного отбора, наложенного на динамику случайных вариаций генотипа.6. Гипотеза универсального генома: (a) универсальный геном, кодирующий все основные программы онтогенеза многоклеточных, появился незадолго до Кембрия; (б) несмотря на то, что высшие таксоны многоклеточных реализованы с использованием универсального генома, они сильно различаются друг от друга фенотипически, потому что задействуют различные комбинации программ. Эта модель генерирует два предсказания, лабораторное тестирование которых выполнимо уже сегодня. Предсказание (1): значительная часть генетической информации, соответствующей биологическим функциям высших таксонов, в низших таксонах остаётся незадействованной, хотя присутствует, по предположению, в геномах как первых, так и вторых. Предсказание (2): включение некоторых латентных функций высших таксонов принципиально возможно в организмах, принадлежащих к низшим таксонам; к числу подобных функций относятся программы развития органов зрения или синтеза антител у морских ежей. По мнению автора, фасеточное зрение у гидр (полностью задействовать все преимущества которого гидры даже не могут физически, так как изображение фокусируется за пределами тела гидры) плохо объясняется в дарвиновской парадигме, тогда как в рамках гипотезы универсального генома этот биологический факт объясняется гораздо лучше (компактнее), а именно: как результат случайного включения в прошлом уже существовавших латентных функций. Прошу также обратить внимание на то, что подобная тестируемая гипотеза невозможна в рамках неодарвинизма. Это чрезвычайно важное обстоятельство.7. Оптимизация хранения повторяющихся участков генетического кода (overlapping genes): исходя из практики программирования, которая подразумевает минимизацию использования памяти и дискового пространства для хранения подключаемых к разным программам исполняемых модулей, предполагается, что этот же подход используется и в организации генетического кода.
Tags: intelligent design, белковая функция, белковая эволюция, граф зависимостей, литература, мусорная днк, неодарвинизм, универсальный геном, филогенетическая топология, функциональная информация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments