February 8th, 2021

  • mns2012

Granville Sowell: 5 аргументов в пользу ID

Здесь...

  1. Тонкая локальная настройка физических условий, благоприятных для возникновения и поддержания жизни на Земле;

  2. Тонкая настройка физических параметров вселенной, допускающих возникновение жизни на Земле;

  3. Происхождение жизни;

  4. Происхождение человека;

  5. Происхождение сознания.

Это как раз тот автор, который выступил против компенсационного аргумента в защиту возможности эволюции на Земле (лишь против этого аргумента, не против потенциальной возможности самой эволюции -- иначе бы его просто порвали наши добрые друзья-натуралисты). Этот аргумент утверждает, что нарушения второго закона термодинамики в случае биологической эволюции нет, поскольку вследствие того, что наша планета может быть представлена как открытая термодинамическая система, в которую поступает и из которой удаляется вещество/энергия, локальное уменьшение термодинамической энтропии на Земле может происходить засчёт ещё большего её увеличения за пределами Земли. Соуэлл утверждает, что для открытых трд систем справедливо утверждение, аналогичное второму закону, только относительно градиентов энтропии:

В открытой термодинамической системе энтропия не может убывать быстрее, чем её уменьшение импортируется через границу системы.

Автор отмечает, что вывод из всего этого хозяйства почти тавтологический: если понижение энтропии в изолированной системе чрезвычайно маловероятно, то оно столь же маловероятно и в открытой системе, если только через границу системы не происходит движения вещества или энергии такое, что это понижение энтропии перестаёт быть чрезвычайно маловероятным.

На языке простых смертных это означает, что появление, например, компьютера в комнате чрезвычайно маловероятно, только если кто-то его туда банально не внесёт готовым, или, на худой конец, не принесёт туда необходимые запчасти и не соберёт его там.
Collapse )



Продолжение здесь.