December 5th, 2020

  • mns2012

Возвратимся к основам...

Я благодарен ув. evgeniirudnyi за плодотворную дискуссию, которая высветила необходимость снова обратиться к самой сути того, чему посвящён мой блог.

Центральными рассуждениями для биосемиотического аргумента в пользу дизайна биосферы являются следующие соображения:

1. Измерительная функция прибора несводима к движению частиц материи, из которой состоит этот прибор. Эта мысль принадлежит фон Нейману. Патти несколько раз в тех своих публикациях, которые я просматривал, ссылался на эту мысль как на ключевую для него.

2. То же самое касается управления (инверсии измерения).

3. Эпистемное различие граничных (начальных) условий и законов движения: законы движения и граничные/начальные условия для них -- различные независимые друг от друга категории. Эта мысль принадлежит Ньютону и составляет, по мнению Вигнера и Патти, главный вклад Ньютона в науку.

4. Организация жизни, представленная в виде специфических неголономных символьных связей (адаптерный механизм отработки инструкций синтеза белка), таким образом, представляет собой особый род граничных условий, не сводимый к движению материи.

5. Если говорить об игре Жизнь, то в схеме:

1) состояние в момент 0 задано;
2) состояние в момент i = f(состояние в момент i - 1), для i = 1, 2, ...

самая суть зарыта в двух вещах: в формировании особых граничных условий (1) и в организации f.

В реальности f включает чтение/запись в память и замкнутое воспроизведение (то есть воспроизведение системы + воспроизведение воспроизводителя). Начальные условия включают создание пирсовой тройки знак-денотат-интерпретант с одновременным обеспечением семантической замкнутости.

Единственный известный науке способ наложения подобных органичений на движение частиц материи -- интеллектуальное создание. Более того, как-то иначе, то есть неинтеллектуально, подобные системы не могут быть созданы. Почему?

- Во-первых, просто потому, что природа нетелеологична и интертна к f, ей безразлично, реализует наша система функцию или нет;

- Во-вторых, в силу произвольности знака по отношению к движению частиц материи (имеется в виду отсутствие химической избирательности при полимеризации нуклеотидов в водяном растворе, равно как и отсутствие физико-химической избирательности при написании текста чернилами на бумаге, набивании на клавиатуре ПК и т.д.). Организация имеет место в энергетически вырожденных состояниях, то есть в зонах с минимумом полной потенциальной энергии, где исключается влияние динамики градиентов вещества/энергии, почему описание системы в памяти и называется пассивным (quiescent). Градиентонезависимость (пассивность) организации -- это как раз то, что и даёт возможность осуществить трансляцию: считывание, запись и обработку информации с использованием символьной памяти.

Чтобы облегчить заинтересованным читателям поиск в источниках, привожу две важнейшие, на мой взгляд, статьи Ховарда Патти c пространными цитатами оттуда. Цитаты я для удобства спрячу под кат: