June 16th, 2020

Появление жизни больше не выигрыш в лотерею

Гипотетическое неинтеллектуальное происхождение жизни в научно-популярной литературе до последнего времени сравнивалось с выигрышем в лотерею. Не беда, что лотерея космического масштаба. Не беда, что не учитывается необходимость обеспечения стартовой функциональности живого организма (символьной памяти, трансляции информации, семантического замыкания)... Расчёт был на то, что в сознании обывателя установится такая ассоциативная связь: раз лотерея, значит, в принципе, это возможно и, следовательно, задача принципиально решена, не хватает лишь некоторых деталей, которые со временем будут выяснены.

Однако по мере накопления конкретных сведений о том, что же всё-таки необходимо обеспечить для того, чтобы жизнь стартовала, становится всё более очевидным, что искомое натуралистами происхождение жизни больше напоминает не лотерею, а попытку построения вечного двигателя. Для натуралистов это плохие новости. Подробности в новой книге Томаса Ло и др. "Evolution and Intelligent Design in a Nutshell".

Вероятность и правдоподобие

Гаусс[?]: Математическая грамотность проявляется в умении обращаться с приближенными величинами
[парафраз, источник найти не удалось]

Теоретически вероятность некоторого события может принимать любое значение на отрезке [0,1]. В математических расчетах вероятность, например, может быть равной 10-240. Однако, с практической точки зрения, должен приниматься во внимание ещё и контекст задачи. С учётом сказанного величина 10-240, то есть 1 из 10240, представляет собой практический нуль просто потому, что таких величин в реальном мире нет, даже если учесть число квантовых состояний с момента предполагаемого Большого взрыва. Для сравнения: число элементарных частиц в видимой части вселенной составляет порядка 1080.

В разных контекстах максимальное число возможных состояний различно. Например, число состояний, доступных для эволюции, составляет порядка 2140 максимум. Следовательно, при изучении биоты независимо полученные вероятности, меньшие 2-140, должны полагаться равными нулю. Иначе никакого физического смысла вычисления иметь не будут. Отсюда следует, что вероятность события получения эволюционным путём молекулы белка, количество функциональной информации в которой превышает 140 бит, должна полагаться равной нулю, а само событие признано практически неправдоподобным.

К чему я это? К тому, что когда натуралисты козыряют вот такими числами, нужно держать ухо востро, чтобы не дать ввести себя в заблуждение.