April 12th, 2020

Управление и измерение, или иногда полезно перечитывать статьи

Вот в этой статье Х.Патти подробно, но без математических дебрей отвечает на вопрос о том, что такое управление, с точки зрения физики. Управление состоит в организации неинтегрируемых граничных условий на движение материи (= на градиенты вещества/энергии в системе). Неголономность вытекает из того, что для реализации возможности описания системы необходимо существование большего числа степеней свободы, чем требуется для реализации движения вещества в ней.

В случае биологических систем управление выражено существованием символьных г.у., то есть наличием описания "себя": градиенто-независимых конфигураций материи (quiescent descriptions), записываемых в память системы и затем считываемых оттуда. Проблема описания "себя" многократно осложняется необходимостью смысловой замкнутости живого организма (описание "себя" ПЛЮС описание того, что будет интерпретировать это описание "себя"). Кстати, эти независимые описания должны быть скоординированы уже в первом поколении живой системы.

Измерение физических величин несводимо к движению материи

Нейман установил, что измерительная функция несводима к движению атомов измерителя.

Equally influential was von Neumann's (1955) discussion of the necessity of an epistemic cut in any measurement process (see Sec. 9) showing that the function of measurement is necessarily irreducible to the dynamics of the measuring device. This logic is closely related to the necessary separation of symbols and dynamics for control of self-replication since measurement and control are inverse processes, i.e., measurement transforms physical states to symbols in memory, while memory-stored controls transform symbols to physical states.

H.Pattee: The Physics of Symbols: Bridging the Epistemic Cut. [Полужирный шрифт мой -- mns2012]