mns2012 (mns2012) wrote in biosemiotics,
mns2012
mns2012
biosemiotics

Categories:

Позорище! И этих людей мы должны серьезно воспринимать, что ли?!



Специалист подобен флюсу:
Полнота его одностороння.

К.Прутков

Майкл Эгнор о непоследовательных взглядах биолога Джерри Койна, который отрицает наличие свободы воли.


Вот он, наш герой:


Jerry Coyne

Если всё, включая наши мысли, чувства, проявления воли, социальный и религиозный выбор, предрешено генами (надо же, есть еще кто-то, кто так думает сегодня, в пост-дарвиновское время), то зачем вообще что-то писать, с кем-то спорить, кого-то убеждать?! Ты же всё равно абсолютно ничего не можешь изменить.

До какого же убожества может дойти современный образованец! Он даже неспособен понять, что сам себе противоречит.

Когда эволюционисты нам пеняют, что инженер не может высказывать суждения о том, что ему представляется нереалистичным в современных биологических моделях, нужно вежливо им указывать на то, что они делают то же самое в отношении философии. Им недосуг заморачиваться этой чепухой, они же ведь занимаются делом... Но, когда доходит до неизбежного осмысления цели занятий наукой, обсуждения её будущего и понимания, кто мы такие, зачем мы вообще здесь находимся и куда идем, наши недоучившиеся физики с биологами, только что презрительно распрощавшись с философией, тут же прибегают к ее помощи. Однако то, как именно они это делают, оставляет впечатление жалкого зрелища.

Но самое убойное — это вот:

Richard Lewontin, "Billions and Billions of Demons" in the NY Review of Books, 1/7/1997.

"Our willingness to accept scientific claims that are against common sense is the key to an understanding of the real struggle between science and the supernatural. We take the side of science in spite of the patent absurdity of some of its constructs, in spite of its failure to fulfil many of its extravagant promises of health and life, in spite of the tolerance of the scientific community for unsubstantiated just-so stories, because we have a prior commitment, a commitment to materialism. It is not that the methods and institutions of science somehow compel us to accept a material explanation of the phenomenal world, but, on the contrary, that we are forced by our a priori adherence to material causes to create an apparatus of investigation and a set of concepts that produce material explanations, no matter how counter-intuitive, no matter how mystifying to the uninitiated. Moreover, that materialism is absolute, for we cannot allow a Divine Foot in the door. "


Richard Lewontin

Философия и всякая иная наука нужны им как ремесло и как что-то, чем можно заткнуть рот верующим. Ничего они и знать не хотят. На все вопросы у них уже есть ответы. Они создали себе междусобойчик, такой клуб для избранных, общаются на птичьем языке и смотрят на непосвященных сверху вниз. Это что, учёные?
Tags: свобода воли, философия, философия науки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments